दिवाली की रात ख़ाली हो गईं दिल्ली की एयर-क्वालिटी रीडिंग

30 सेकंड में

• हिंदुस्तान टाइम्स के CPCB रिकॉर्ड के विश्लेषण के मुताबिक, दिवाली की रात 10 बजे से सुबह 6 बजे तक दिल्ली के 39 स्टेशनों को जितनी PM2.5 रीडिंग भेजनी थीं, उनमें से 42% ख़ाली रहीं, जबकि आम रातों में यह आँकड़ा 3.9% था।
• OrissaPOST में छपे CREA के विश्लेषण के मुताबिक, सोमवार रात 1 बजे तक दिल्ली के 59 में से 36 मॉनिटरिंग स्टेशन डेटा नहीं भेज रहे थे।
• HT के अनुमान के मुताबिक, सिर्फ़ दर्ज घंटों को गिनें तो 9 नवंबर सुबह 9 बजे तक के 24 घंटे का दिल्ली का AQI 437 था; CPCB का आधिकारिक आँकड़ा सुबह 9 बजे 370 था।
• OrissaPOST के मुताबिक, AAP नेता सौरभ भारद्वाज ने “data fraud” का आरोप लगाया, जबकि दिल्ली के मंत्री कपिल मिश्रा ने पत्रकारों से बंद पड़े स्टेशनों की जानकारी देने को कहा और कार्रवाई करवाने की बात कही।

क्या हुआ

दिवाली की रात दिल्ली की हवा बिगड़ती गई, पर शहर के कई मॉनिटरों ने यह बताना बंद कर दिया कि कितनी।

हिंदुस्तान टाइम्स ने सेंट्रल पॉल्यूशन कंट्रोल बोर्ड (CPCB) के रिकॉर्ड का विश्लेषण किया। उसके मुताबिक, कई स्टेशनों पर PM2.5 की रीडिंग 1,000 माइक्रोग्राम प्रति घन मीटर की ओर बढ़ी और फिर ख़ाली हो गई। HT के मुताबिक, यही स्टेशन रात भर नाइट्रोजन डाइऑक्साइड जैसी गैसों की रीडिंग भेजते रहे।

HT ने उन 39 स्टेशनों की तुलना की जिन्होंने पिछली दिवाली पर भी डेटा भेजा था। HT के मुताबिक, रात 10 बजे से सुबह 6 बजे तक इन्हें 351 घंटेवार PM2.5 रीडिंग भेजनी थीं; इनमें से 148, यानी 42%, ख़ाली रहीं। दिवाली से पहले की आम रातों में यही स्टेशन 3.9% रीडिंग ख़ाली छोड़ते थे।

OrissaPOST में छपे एक अलग विश्लेषण में सेंटर फ़ॉर रिसर्च ऑन एनर्जी एंड क्लीन एयर (CREA) ने दिल्ली के सभी 59 स्टेशनों को देखा। रविवार शाम 7 बजे एक स्टेशन का डेटा ग़ायब था, रात 10 बजे तक सात का और आधी रात तक 29 का। सोमवार रात 1 बजे 36 स्टेशन डेटा नहीं भेज रहे थे।

Outlook के मुताबिक, आर.के. पुरम, नेहरू नगर, मुंडका, सोनिया विहार और द्वारका के स्टेशनों ने रात 9 बजे के बाद रीडिंग दिखाना बंद कर दिया। Outlook ने बताया कि डेटा रुकने से पहले आर.के. पुरम की रीडिंग रात क़रीब 8 बजे के 504 माइक्रोग्राम प्रति घन मीटर से 9 बजे तक 924 पहुँच गई थी। JNU का स्टेशन डेटा भेजता रहा, और वहाँ रीडिंग रात 8 बजे के 161 से 11 बजे तक 786 हो गई।

भारत के लिए इसका महत्व 🇮🇳

HT के मुताबिक, एयर क्वालिटी इंडेक्स (AQI) CPCB का पैमाना है जो प्रदूषण को एक स्कोर में बदलता है; यह “good” (0-50) से “severe” (401-500) तक जाता है।

दिल्ली यूनिवर्सिटी के पर्यावरण अध्ययन विभाग के प्रमुख राधेश्याम शर्मा ने OrissaPOST से कहा कि भरोसेमंद आँकड़ों की सबसे ज़्यादा ज़रूरत इमरजेंसी में ही होती है, जब लोगों को पता होना चाहिए कि वे कितनी प्रदूषित हवा में साँस ले रहे हैं।

Outlook ने शहर के आधिकारिक एयर-क्वालिटी पोर्टल के हवाले से बताया कि हाल की रीडिंग न भेजने वाले स्टेशन दिल्ली के घंटेवार AQI से बाहर रहते हैं। यानी जब सबसे प्रदूषित स्टेशन चुप हो जाएँ, तो शहर का आँकड़ा हवा से बेहतर दिख सकता है।

HT के आँकड़े बताते हैं कि यह फ़र्क़ कितना बड़ा है। सिर्फ़ दर्ज घंटों को गिनकर HT ने 9 नवंबर सुबह 9 बजे तक के 24 घंटे का दिल्ली का AQI 437 आँका; ख़ाली घंटों का अनुमान जोड़ने पर 471। HT के मुताबिक, CPCB का आधिकारिक AQI सुबह 9 बजे 370 था।

OrissaPOST के मुताबिक, सेंटर फ़ॉर साइंस एंड एनवायरनमेंट (CSE) की एग्ज़िक्यूटिव डायरेक्टर अनुमिता रॉयचौधरी ने कहा, “Losing data does not reduce the public health emergency,” यानी डेटा खो देने से पब्लिक हेल्थ इमरजेंसी कम नहीं हो जाती।

पृष्ठभूमि

HT ने कहा कि यह पैटर्न धूल की रीडिंग पर क़रीब 1,000 माइक्रोग्राम प्रति घन मीटर की सीमा से मेल खाता है, जो मॉनिटर में या CPCB के डेटा सिस्टम में हो सकती है। HT ने OpenAQ के पास रखी CPCB फ़ीड की कॉपी के हवाले से बताया कि इस साल दिल्ली के किसी स्टेशन की PM2.5 रीडिंग 1,000 से ऊपर नहीं गई, जबकि पिछली दिवाली 39 में से 29 स्टेशनों ने कम से कम एक घंटा इससे ऊपर दर्ज किया था। HT ने बताया कि उसने CPCB को सवाल भेजे हैं।

HT के मुताबिक, तीनों ऑपरेटरों के स्टेशनों से डेटा ग़ायब हुआ: CPCB, इंडियन इंस्टीट्यूट ऑफ़ ट्रॉपिकल मीटियरोलॉजी (IITM) और दिल्ली पॉल्यूशन कंट्रोल कमेटी (DPCC)।

Outlook ने लिखा कि उपकरण, बिजली, कैलिब्रेशन या डेटा भेजने में दिक़्क़त से रीडिंग ग़ायब हो सकती है; किसी स्टेशन के लिए अलग से कोई वजह नहीं बताई गई। ऐसे गैप पहले भी दिखे हैं: Outlook के मुताबिक, The Indian Express ने 7 नवंबर को बताया था कि 6 नवंबर को 11 स्टेशनों की रीडिंग ग़ायब थी। OrissaPOST के मुताबिक, पिछले साल दिवाली के बाद भी ऐसा ही विवाद हुआ था।

OrissaPOST के मुताबिक, आधिकारिक आँकड़ों में दिवाली पर दिल्ली का औसत AQI 376 रहा, और उसने इसे पाँच साल की सबसे प्रदूषित दिवाली बताया। HT के मुताबिक, सोमवार सुबह 6:15 बजे शहर का AQI 366 था, जो “very poor” श्रेणी में आता है।

अलग-अलग नज़रिए

OrissaPOST के मुताबिक, आम आदमी पार्टी के सौरभ भारद्वाज ने आरोप लगाया कि सरकार ने दिवाली की रात स्टेशन बंद करके “committed data fraud”, यानी डेटा में धोखाधड़ी की। HT के मुताबिक, उन्होंने यह आरोप भी लगाया कि जहाँगीरपुरी स्टेशन के आसपास पानी छिड़का जा रहा था और औसत घटाने के लिए 20 नए स्टेशन हरियाली वाले, कम भीड़ वाले इलाक़ों में लगाए गए। ये आरोप हैं; देखी गई रिपोर्ट्स में जानबूझकर छेड़छाड़ का कोई सबूत नहीं दिखता।

नए स्टेशनों पर HT के एक विश्लेषण में पाया गया कि शहर के बाहरी इलाक़ों में नए लगे 13 स्टेशन कुल रीडिंग पर असर डाल रहे हो सकते हैं: 6 नवंबर को दिल्ली का AQI 382 था, जो इनके बिना 393 होता।

OrissaPOST के मुताबिक, दिल्ली सरकार की ओर से कैबिनेट मंत्री कपिल मिश्रा ने एक प्रेस कॉन्फ़्रेंस में पत्रकारों से बंद बताए जा रहे स्टेशनों की जानकारी देने को कहा और कहा कि वे कार्रवाई करवाएँगे। देखी गई रिपोर्ट्स में CPCB की ओर से कोई सफ़ाई नहीं मिली।

OrissaPOST में उद्धृत विशेषज्ञों ने उलझन की एक और वजह बताई: प्राइवेट प्लेटफ़ॉर्म। IQAir और AQI.in ने आधिकारिक आँकड़ों से काफ़ी अलग रीडिंग दिखाईं, और शर्मा ने कहा कि प्राइवेट एजेंसियाँ ज़रूरी नहीं कि रीडिंग का औसत उसी तरह निकालें।

खुले सवाल 🤔

• दिवाली की रात दिल्ली के इतने स्टेशनों ने गैसों की रीडिंग भेजते हुए भी PM2.5 की रीडिंग भेजना क्यों बंद कर दिया?
• क्या PM2.5 की रीडिंग पर क़रीब 1,000 माइक्रोग्राम प्रति घन मीटर की कोई सीमा है, मॉनिटर में या CPCB के डेटा सिस्टम में?
• दिवाली के अगले दिन सुबह का CPCB का आधिकारिक AQI 370 क्या ख़ाली घंटों को छोड़कर निकाला गया था?

आगे क्या देखें

हिंदुस्तान टाइम्स ने कहा है कि उसने CPCB को सवाल भेजे हैं और जवाब मिलने पर रिपोर्ट अपडेट करेगा। OrissaPOST के मुताबिक, दिल्ली के मंत्री कपिल मिश्रा ने कहा कि बंद स्टेशनों की जानकारी मिलने पर वे कार्रवाई करवाएँगे।